• Principal
  • Știri
  • Susținătorii Clinton, Sanders diferă foarte mult în ceea ce privește rolul global al SUA

Susținătorii Clinton, Sanders diferă foarte mult în ceea ce privește rolul global al SUA

Democrații care susțin Hillary Clinton diferă de cei care îl susțin pe Bernie Sanders în punctul lor de vedere asupra multor probleme de politică externă, cu unele dintre cele mai stricte diviziuni cu privire la întrebările fundamentale legate de rolul SUA în lume, potrivit sondajelor efectuate de Pew Research Center în martie. și aprilie.


Două treimi (66%) dintre alegătorii înscriși democrați și cu tendințe democratice care sprijină Clinton pentru nominalizarea la președinția partidului spun că problemele mondiale ar fi și mai grave fără implicarea SUA; doar 28% spun că eforturile SUA înrăutățesc de obicei lucrurile. În schimb, susținătorii Sanders sunt împărțiți: 49% spun că problemele globale ar fi și mai grave fără ca SUA să fie implicați, în timp ce aproape tot atâtea (45%) spun că eforturile SUA înrăutățesc de obicei lucrurile.

De la cheltuielile de apărare la Israel, susținătorii lui Clinton și Sanders diferă în ceea ce privește o serie de probleme de politică externăSusținătorii lui Sanders sunt, de asemenea, mai puțin predispuși decât alegătorii democrați care susțin Clinton să spună că SUA ar trebui să ajute alte țări să se ocupe de problemele lor (41% vs. 52%). Majoritatea celor care preferă Sanders (54%) afirmă că SUA ar trebui să se ocupe de propriile sale probleme și să lase alte țări să își rezolve propriile probleme cât pot de bine, în timp ce 45% dintre susținătorii Clinton sunt de părere.


Susținătorii lui Sanders sunt mai sceptici față de implicarea globală a SUA decât susținătorii lui ClintonO slabă majoritate a susținătorilor Clinton (53%) sunt în favoarea politicilor pentru a încerca să mențină SUA singura superputere militară din lume, 41% spunând că ar fi acceptabil dacă o altă țară ar deveni la fel de puternică din punct de vedere militar. Printre susținătorii lui Sanders, 49% spun că ar fi acceptabil dacă o altă țară ar deveni la fel de puternică din punct de vedere militar ca SUA, în timp ce 42% susțin politicile care mențin rolul SUA ca singură superputere.

(Pentru o privire asupra modului în care alegătorii GOP văd aceste și alte probleme, consultați „Susținătorii lui Trump diferă de ceilalți alegători ai GOP în ceea ce privește politica externă, problemele de imigrație”.)

Alte probleme: ISIS, cheltuielile pentru apărare și Israel

Susținătorii lui Clinton sunt mai predispuși să spună că campania militară împotriva ISIS merge bineMajoritatea alegătorilor înregistrați cu înclinație democratică și democratică (62%) aprobă campania militară americană împotriva grupării militante islamice ISIS, deși mai mulți care susțin Clinton (69%) decât Sanders (56%) în acțiunea militară primară.



În timp ce majoritatea susținătorilor Sanders (62%) spun că campania militară nu merge bine, doar 38% dintre susținătorii Clinton sunt de acord. Majoritatea susținătorilor Clinton (57%) spun că campania merge bine.


Aproximativ șase din zece democrați (59%) afirmă că preocuparea lor mai mare este că SUA vor merge prea departe pentru a se implica în Irak și Siria, comparativ cu 34% care spun că SUA nu vor merge suficient de departe pentru a opri militanții islamici. Aproximativ două treimi (68%) dintre susținătorii Sanders sunt mai îngrijorați de faptul că vor merge SUAde asemeneas-a implicat mult în Irak și Siria, comparativ cu aproximativ jumătate din susținătorii lui Clinton (53%).

Reducerile cheltuielilor pentru apărare atrag mai mult sprijin din partea susținătorilor Sanders decât susținătorii lui ClintonÎn ceea ce privește cheltuielile militare, există puțin sprijin în rândul susținătorilor Clinton sau Sanders pentru creșterea nivelului cheltuielilor. Dar mult mai mulți susținători ai lui Sanders (43%) decât ai lui Clinton (25%) ar dori să vadă reduceri.


Susținătorii lui Clinton și Sanders nu sunt de acord atunci când vine vorba de găsirea unui echilibru între politicile antiteroriste și libertățile civile. Aproximativ jumătate dintre susținătorii Clinton (51%) spun că sunt mai îngrijorați de faptul că politicile antiteroriste ale SUA nu au mers suficient de departe pentru a proteja țara, în timp ce 35% spun că au mers prea departe în limitarea libertăților civile. Susținătorii lui Sanders își exprimă îngrijorarea opusă: 51% sunt mai îngrijorați că politicile antiteroriste au mers prea departe, în timp ce doar 33% se tem că nu au mers suficient de departe.

Cu o marjă largă (47% până la 27%), susținătorii lui Clinton spun că simpatizează mai mult cu Israel decât cu palestinienii din disputa lor. În schimb, susținătorii Sanders sunt împărțiți, cu acțiuni destul de similare spunând că simpatizează cu palestinienii (39%) și Israel (33%).

În ceea ce privește unele dintre problemele cu privire la care există diviziuni între susținătorii celor doi candidați democrați - inclusiv în campania militară împotriva ISIS și sprijinul pentru Israel sau palestinieni - alegătorii GOP sunt în mare parte de acord. În schimb, în ​​timp ce alegătorii republicani sunt împărțiți în multe aspecte ale politicii de imigrație, alegătorii democrați sunt în mare parte sincronizați între ei. De exemplu, cote copleșitoare atât ale susținătorilor Sanders (82%), cât și ai susținătorilor Clinton (78%) spun că imigranții către SUA întăresc țara. Doar aproximativ o treime dintre alegătorii republicani (32%) spun că imigranții întăresc țara, dar alegătorii GOP care nu l-au susținut pe Donald Trump în primare au fost mai predispuși decât susținătorii lui Trump să-și exprime acest punct de vedere (41% vs. 20%).