• Principal
  • Global
  • Criminalitate și corupție Probleme de vârf în țările emergente și în curs de dezvoltare

Criminalitate și corupție Probleme de vârf în țările emergente și în curs de dezvoltare

Criminalitatea și corupția sunt probleme de vârf în țările emergente și în curs de dezvoltareInfracțiunea și corupția, flageluri comune ale societăților moderne, se află în fruntea listei problemelor citate de public în țările emergente și în curs de dezvoltare. O mediană de 83% dintre oamenii din 34 de economii emergente și în curs de dezvoltare afirmă că infracțiunea este ofoartemare problemă în țara lor și 76% spun același lucru despre liderii politici corupți. Mulți se îngrijorează, de asemenea, de aspecte precum îngrijirea sănătății, școli de calitate slabă, poluarea apei și aerului și siguranța alimentelor. În general, lipsa de energie electrică și traficul sunt văzute ca probleme mai puțin urgente.


Oamenii din America Latină, Africa, Asia și Orientul Mijlociu consideră că criminalitatea și corupția sunt cele mai mari probleme din țările lor, potrivit sondajului Pew Research Center.

Mai mult, sunt luate în considerare criminalitatea și corupția, precum și școlile de calitate slabăcreştereproblemele din aceste țări emergente și în curs de dezvoltare. Luând media în cele 20 de țări chestionate în 2007/2008 și 2014, numărul persoanelor care citează aceste trei probleme ca afoartemarea problemă a crescut de la 64% la 74% pentru criminalitate, 63% la 73% pentru corupție și 38% la 51% pentru școlile de calitate slabă.


În aproape toate aceste țări, lista provocărilor cheie există alături de problemele economice, inclusiv locurile de muncă, creșterea prețurilor și datoria publică (vedeaReducerea publicului global la nivel economic, publicat pe 9 septembrie 2014).

Majoritatea instituțiilor naționale au fost apreciate pozitiv, în special militareCând li se cere să evalueze instituțiile-cheie din țările lor, oamenii atribuie în general note mari armatei, cu o medie de 79% spunând că are o influență bună asupra modului în care merg lucrurile în țara lor. Dar majoritatea organizațiilor și grupurilor naționale importante, precum mass-media, liderii religioși, băncile, corporațiile, guvernul național și funcționarii publici obțin, de asemenea, note pozitive. Publicul emergent și în curs de dezvoltare este mai puțin îndrăgostit de sistemele lor judiciare - singura instituție chestionată care primește sprijin de la mai puțin de jumătate dintre respondenți.

În ansamblu, au existat doar ușoare schimbări în punctele de vedere ale acestor grupuri și instituții naționale din 2007, dar în câteva țări au existat schimbări dramatice în opinie. De exemplu, în Turcia, unde președintele Erdogan a făcut ca slăbirea influenței armatei asupra guvernului civil să fie o prioritate, sprijinul pentru forțele armate a scăzut brusc în ultimii șapte ani.



În Orientul Mijlociu, o mediană de doar 40% spune că liderii religioși au o influență bună asupra țării lor și că a existat o pierdere accentuată a încrederii în liderii religioși în rândul iordanienilor, turcilor, egiptenilor și palestinienilor din 2007 și dintre tunisieni. în ultimii doi ani.


Dar în Argentina, există un câștig de două cifre în ratingurile liderilor religioși (+26) din 2007, probabil legat de înălțarea la papalitate a propriului cardinal Jorge Mario Bergoglio, care a devenit Papa Francisc chiar anul trecut.

Acestea se numără printre concluziile unui sondaj recent realizat de Pew Research Center, realizat în 34 de țări în rândul a 38.620 de respondenți în perioada 17 martie - 5 iunie 2014.

Cele mai importante probleme de țară: criminalitate și corupție

Crima este văzută ca ofoartemare problemă cu o medie de 83% din cele 34 de economii emergente și în curs de dezvoltare chestionate. În 19 dintre aceste națiuni, criminalitatea este fie legată sau ocupă primul loc printre cele nouă probleme testate. Încălcarea legii este mai mult o problemă în America Latină (o mediană de 86% spune că este o problemă foarte mare) și în Africa (84%) decât în ​​Asia (72%) și Orientul Mijlociu (67%). Criminalitatea este o problemă mai mică în cele trei țări din Europa de Est chestionate - mai puțin de jumătate în Rusia (47%), Ucraina (37%) și Polonia (31%) o consideră o problemă de top.


Mulți își fac griji cu privire la criminalitate, corupție, asistență medicală, școli sărace și poluare
O mediană de 76% din 34 de țări afirmă că liderii politici corupți sunt o problemă foarte mare în țara lor. Aceasta cuprinde primul loc în 10 dintre țările chestionate, inclusiv în China, unde 54% spun că oficialii corupți sunt o mare preocupare. Africanii sunt, de departe, cei mai preocupați de corupție (o medie de 85%), dar această problemă are un rezonant larg și în alte regiuni, inclusiv în Europa de Est. În Rusia și Ucraina, 65% și respectiv 73% citează liderii politici corupți drept o problemă de vârf.

O medie de 59% pe piețele emergente și în curs de dezvoltare afirmă că îngrijirea sănătății este o preocupare foarte mare. În general, latin-americanii, africanii și Orientul Mijlociu sunt mai îngrijorați de îngrijirea sănătății decât publicul asiatic.

O mediană de 76% din 34 de țări afirmă că liderii politici corupți sunt o problemă foarte mare în țara lor.

În timp ce nicio țară emergentă nu citează școlile de calitate slabă ca fiind cea mai mare problemă a sa, o mediană de 56% este foarte îngrijorată de această problemă. Îngrijorarea este cea mai mare în Africa și America Latină. Și o medie globală de 54% evaluează atât poluarea apei, cât și poluarea aerului ca fiind o problemă foarte mare. Poluarea este una dintre problemele de top citate în America Latină, iar șase din zece din Orientul Mijlociu consideră poluarea apei drept o preocupare foarte mare.

O mediană de 50% din țările emergente și în curs de dezvoltare chestionate afirmă că siguranța alimentelor este o problemă stringentă. Preocuparea pentru siguranța alimentelor este mai mare în Orientul Mijlociu și America Latină în comparație cu Africa și Asia.


Deficitul de energie electrică și traficul se află în partea de jos a listei de probleme testate. Cu toate acestea, deficiențele de electricitate reprezintă o problemă mai mare pentru africani în comparație cu alte regiuni. Națiunile africane tind să rămână în urma celorlalte regiuni în ceea ce privește generarea de energie. Și în Pakistan, unde lipsa de energie electrică este un lucru obișnuit, 90% spun că este o problemă foarte mare.

Probleme în creștere: criminalitate, corupție, școli

Criminalitate, corupție și școli de calitate slabă Problema în creștereA existat o creștere generală a îngrijorării cu privire la problemele criminalității, a funcționarilor corupți și a școlilor de calitate slabă din țările emergente și în curs de dezvoltare chestionate în 2007 și 2014. De exemplu, în 2007, o mediană de 64% a declarat că infracțiunea este ofoartemare problemă în aceste 20 de țări, dar în 2014, 74% o fac. A avut loc o schimbare aproape identică pentru problema corupției. Și în 2007, o mediană de doar 38% din aceste țări a numit școlile de calitate slabă drept o preocupare majoră. Acum, aproximativ jumătate spun asta.

Multe țări africane sunt din ce în ce mai îngrijorate de criminalitate, la fel ca și publicul din Mexic și Argentina. Toți au înregistrat creșteri de două cifre în ceea ce privește îngrijorarea cu privire la criminalitate din 2007.

Dar în Europa de Est, îngrijorarea cu privire la criminalitate a scăzut dramatic din 2007 și mai ales din 2002. În 2002, 80% au numit-o drept o problemă importantă în Polonia, dar doar 31% spun acest lucru în 2014, o scădere uluitoare de 49 de puncte procentuale. Scăderi similare au avut loc în Ucraina (-29) și Rusia (-28) în ultimii 12 ani. Și în Africa de Sud, care a înregistrat o scădere a ratei sale ridicate de omucideri cu o treime din 2002 până în 2012, îngrijorările cu privire la criminalitate au scăzut de la aproape unanim în proporție de 96% în 2002 la 74% în prezent.


Îngrijorările legate de corupție cresc, de asemenea, în multe țări, în special în Africa. În 2007, 52% dintre ghanezi au spus că liderii politici corupți sunt o problemă de top, dar acest număr se ridică la 85% astăzi. În Malaezia, care a format o comisie independentă anticorupție în 2008, 63% numesc liderii politici corupți drept o problemă foarte mare, în creștere față de 28% în 2007. În China, unde mulți spun că mita este importantă pentru a avansa în viață, există a crescut cu 15 puncte procentuale îngrijorările cu privire la oficialii corupți de când a fost pusă prima întrebare în 2008. Și în Turcia, o altă țară recent afectată de scandalurile de corupție, îngrijorarea a crescut cu 25 de puncte procentuale din 2007.

Dimpotrivă, îngrijorările legate de corupție în Polonia au scăzut din 2002, când 70% au numit-o drept o problemă foarte mare. Doar 46% spun la fel astăzi.

În Africa, un număr din ce în ce mai mare menționează că școlile de calitate slabă reprezintă o problemă de top în Ghana (+33 puncte procentuale), Tanzania (+32), Uganda (+30) și Kenya (+19) din 2007. De asemenea, a crescut îngrijorările în Malaezia, Chile (care a văzut recent proteste la scară largă ale studenților care presau reforma educației), teritoriile palestiniene, Mexic și China.(Pentru mai multe informații despre punctele de vedere mexicane despre educație, veziEvaluările președintelui mexican Peña Nieto alunecă cu reforma economică, publicat la 26 august 2014).

Militarii și mass-media obțin ratinguri bune; Vizualizări ale sistemului de instanțe mixte

În țările emergente și în curs de dezvoltare chestionate, oamenii consideră că armata este cea mai pozitivă instituție națională.1În ansamblu, o mediană de 79% spune că armata are o influență bună asupra modului în care merg lucrurile în țara lor, în timp ce doar 18% spun că este o influență proastă. Asiaticii sunt cei mai de susținere a armatei lor, dar publicul din Africa, Orientul Mijlociu și America Latină spun că toate forțele armate sunt o influență bună asupra țării lor.

În 14 națiuni, armata primește cele mai mari ratinguri dintre toate instituțiile și grupurile testate. Nouă din zece sau mai multe în Tunisia, Senegal, Liban, Vietnam și Tanzania îl clasifică ca o influență bună. Cu toate acestea, oamenii din câteva țări din America Latină, unde loviturile de stat militare au fost odată un eveniment obișnuit, sunt mai sceptici față de forțele armate. Aceasta include ratinguri pozitive de doar 26% în Argentina (care a avut șase lovituri de stat în 20asecol) și sprijin de 43% în Venezuela (care a cunoscut două încercări eșuate de lovitură de stat în 2002 și 1992 și trei reușite la mijlocul anilor 20asecol).

Militarii au văzut că reputația lor rămâne relativ stabilă în țările care au fost chestionate atât în ​​2007, cât și în 2014. În 2007, o mediană de 73% avea încredere în forțele armate naționale și 79% o fac acum. Există creșteri mari de rating pentru armata din Uganda, Pakistan și Rusia. Pentru ruși, creșterea operațiunilor ofensive din regiunea sa sub președintele Putin ar putea explica de ce sprijinul pentru armată a crescut de la 53% în 2002 la 78% astăzi.


Între timp, sprijinul pentru armata turcă a scăzut din 2007, de la 85% ratinguri pozitive de atunci până la doar sprijinul majorității acum (55%).

Mass-media, precum televiziunea, radioul, ziarele și revistele, obțin, de asemenea, ratinguri pozitive de la respondenți. Șapte din zece din țările chestionate spun că mass-media este o influență bună, în timp ce doar aproximativ un sfert nu sunt de acord. Mass-media este apreciată în special în Africa, unde o mediană de 88% spune că are o influență pozitivă. Aceasta include cel mai înalt clasament dintre toate instituțiile testate în Uganda, Nigeria, Kenya și Ghana.


Orientul Mijlociu este puțin mai puțin îndrăgostit de mass-media. Și în Turcia, mass-media este văzută pozitiv de doar 32% din public(Pentru mai multe informații despre opiniile turcești despre mass-media, a se vedeaTurcii împărțiți despre Erdogan și direcția țăriipublicat la 30 iulie 2014).

Opiniile mass-media din țările chestionate au fost relativ stabile. În 2007, o mediană de 70% a văzut televiziunea, radioul și ziarele ca o influență bună, iar o mediană de 65% în 19 țări afirmă același lucru în 2014. Cu toate acestea, au scăzut semnificative în Ucraina, Mexic și Polonia din 2007.

În timp ce liderii religioși sunt respectați la nivel global (o mediană de 69% afirmă că sunt o influență bună față de 20% o influență proastă), există diferențe regionale. Publicul din Africa este foarte pozitiv față de liderii religioși, cu o medie de 86% care afirmă că este o influență pozitivă. Aceasta include nouă din zece sau mai multe în Tanzania, Senegal și Uganda. Asiaticii și latin-americanii sunt, de asemenea, înclinați spre lideri spirituali, deși opiniile scad puțin în India (54% influență bună) și Chile (45%).

Cu toate acestea, în Orientul Mijlociu, liderii credinței primesc unele dintre cele mai scăzute calificative din sondaj. Mai puțin de jumătate în Tunisia (33%), Iordania (34%), Turcia (37%) și teritoriile palestiniene (43%) consideră că liderii spirituali sunt o influență bună. Aceste cifre reprezintă o scădere accentuată a punctelor de vedere ale liderilor religioși din 2007 în Orientul Mijlociu.

În Liban, unde 60% afirmă că liderii religioși sunt o influență bună, există o divizare religioasă. Aproximativ opt din zece musulmani șiați (79%) spun că influența liderilor spirituali este un lucru bun pentru Liban, în timp ce 58% dintre creștinii libanezi și doar 45% dintre musulmanii sunniți libanezi sunt de acord.

Argentina este singura țară cu un câștig de două cifre în ratingurile pentru liderii religioși (cu 26 de puncte procentuale) din 2007, iar liderii religioși sunt în mod clar cel mai respectat grup de acolo (67% influență bună).

În Orientul Mijlociu, liderii credinței primesc unele dintre cele mai scăzute calificative din sondaj.

Băncile și alte instituții financiare majore, precum și corporațiile, primesc note pozitive în majoritatea țărilor. Publicul asiatic și cel african sunt cel mai interesat de aceste instituții. Afacerile mari sunt mai puțin zâmbite în Europa de Est, unde mai puțin de patru din zece spun că corporațiile sunt o influență bună în Polonia (37%), Rusia (35%) și Ucraina (27%). Pakistanenii sunt, de asemenea, acriși de instituțiile financiare - doar 26% spun că corporațiile au o influență bună în țara lor.

Evaluările pentru guvernele naționale variază foarte mult în funcție de țară și regiune. În general, o medie de 59% din țările chestionate au o impresie pozitivă asupra propriului guvern, 38% spunând că influența lor este proastă. Guvernele naționale sunt mai apreciate în Asia și Africa, dar mai puține în Orientul Mijlociu și America Latină spun același lucru. Cel mai mic rating pentru guverne vine de la publicurile din Polonia, Argentina și Egipt.

În toate cele 18 țări chestionate atât în ​​2007, cât și în 2014, evaluările medii pentru guvernul național s-au schimbat puțin în ultimii șapte ani.

Funcționarii publici, care merg mână în mână cu conducerea națională, sunt în general considerați pozitivi (mediana de 54% îi consideră o influență bună față de 39% o influență proastă). Dar au note mai mici în America Latină. Cele mai mici ratinguri pentru funcționarii publici provin de la oameni din Ucraina, Mexic, Venezuela, Polonia și Argentina.

Instituția națională cu cele mai mici ratinguri dintre cei testați sunt sistemele judiciare. O medie de doar 47% din țările emergente și în curs de dezvoltare chestionate afirmă că instanțele din țara lor au o influență pozitivă, în timp ce aproape 44% afirmă că sunt o influență negativă. Sistemul judiciar este egal sau se află în partea de jos a clasamentului organizațional în 16 țări. Totuși, aproximativ două treimi din publicul din țările africane și asiatice afirmă că sistemul judiciar este o influență pozitivă.

Instanțele sunt cele mai criticate în America Latină, Orientul Mijlociu și Europa de Est. Mai puțin de trei din zece în Ucraina (14%), Argentina (19%), Chile (24%) și Brazilia (25%) acordă justiției un rating pozitiv.

Tânăr mai iubit de corporațiiÎn general, există puține diferențe demografice în funcție de vârstă și sex între țări în ceea ce privește influența grupurilor și organizațiilor naționale. Dar o excepție este că în mai multe țări, tinerii (cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani) sunt mai pozitivi față de corporații și bănci decât cei care au peste 50 de ani.

De exemplu, în Thailanda, o țară care depinde în mare măsură de exporturile pentru creșterea economică, generația tânără este cu 30 de puncte procentuale mai probabil să spună că corporațiile au o influență bună asupra țării lor, comparativ cu cele thailandeze cu vârsta de peste 50 de ani. Și pe alte piețe emergente, inclusiv Argentina, Ucraina, Rusia și Vietnam, același model este valabil.