Geniocrație

Einstein, Mozart, Da Vinci, Asclepius, Gandhi: toți susțin Geniocrația. Desigur, de fapt nu putemcereoricare dintre ei, dar sunt sigur că probabil ar face-o.

Geniocrație este o formă ipotetică de guvernare în care candidații la funcții și, de asemenea, electoratul îndeplinesc un anumit criteriu minim de inteligență. Cadrul pentru sistem a fost propus inițial de Raël în 1977. După cum este prezentat în carteGeniocrație(publicat inițial în franceză caGeniocratiaîn 1977, dar conținutul său a fost probabil actualizat în versiunea engleză din 2008), scopul final ar fi stabilirea unui un singur guvern mondial , compus din genii (îmi pare rău,geniu), ales de cei cu inteligență peste medie. Guvernul ar acorda prioritate opririi violenței individuale și de masă, înlocuirea dreptului la muncă cu dreptul la împlinire și salvarea umanității de a se distruge pe sine.


Cuprins

Definiție

Raël consideră democrațiile moderne „mediocrații” - lucrurile sunt hotărâte, iar oficialii sunt aleși de oameni cu inteligență medie, deoarece sunt majoritari. Pentru a pune în aplicare geniocrația, Raël propune ca tuturor oamenilor să li se măsoare inteligența folosind „teste științifice sofisticate”. Dreptul de vot ar fi acordat celor a căror inteligență este cu 10% peste medie și doar cei care sunt cu 50% peste medie ar fi eligibili pentru guvernare. Citat: „[T] sistemul său asigură faptul că vocile geniilor, ale supradotaților și ale mediei de mai sus nu sunt anulate de către cei întârziați, înapoi și sub media. Prin urmare, doar 27,5% din populație va avea o voce în timpul alegerilor. ' De exemplu, în 1977, Franța, din 30 de milioane de oameni, 8,25 milioane ar fi autorizați să voteze și aproximativ 150 000 ar fi eligibili pentru a fi aleși.

Raël scrie că o serie de teste ar trebui perfecționate sau alese de experți relevanți (psihologi, neurologi, etnologi etc.) pentru a începe să măsoare inteligența oamenilor. Testele de informații ar trebui să fie reluate de întreaga populație la fiecare șapte ani. Întreaga populație a unei regiuni ar trebui să fie testată pentru a calcula media și a da drepturi de vot și dreptul de a fi ales pentru persoanele eligibile. Apoi, electoratul și-ar alege guvernul dintre electibili.

Geniocracy.png

Se subliniază că testele nu ar trebui să favorizeze persoanele deja educate, ci ar trebui să fie imparțiale și să măsoare inteligența brută. „Apoi, geniile vor fi extrase din toate clasele sociale, toate rasele și ambele sexe și, prin urmare, procesul va fi cu adevărat democratic”, scrie Raël. Nici vârsta nu ar fi luată în calcul. Citat: „Faptul că în prezent acordăm votul unui idiot doar pentru că are 18 ani, totuși excludem un geniu de 16 ani doar pentru că are vârsta de vot, este o dovadă a cât de inadaptat este democrația noastră actuală este.' Scopul este de a măsura „inteligența de bază” sau „inteligența practică” (așa cum o numește el în mod înșelător) și „bunul bun simț vechi”. Din acest motiv, se propune ca IQ (Intelectual Quotient) să fie numit în schimb IP (Intelectual Potential). El subliniază că trecerea ca geniu nu conferă unei persoane dreptul de a guverna, ci doar o face eligibilă pentru a fi candidat.

Previzând acuzația de elitism, Raël subliniază că oamenii care dezaprobă orice elitist ar fi aceiași oameni care și-ar doriCel mai bunmedici sauCel mai bunchirurgi să aibă grijă de copilul bolnav.


Nu este un plan tocmai ingenios

Sistemul propus apreciază în mod clar „inteligența potențială”inteligenta practic utila- genul pe care noiîntr-adevăram dorit ca liderii noștri să aibă. Inteligența practic utilă presupune, mai presus de toate, abilități excelente de înțelegere - capacitatea de a înțelege unități separate de informații în același timp, de a le analiza în ansamblu și de a prevedea viitorul posibil. În timp ce oamenii „potențial inteligenți” pot avea, de asemenea, abilități bune de înțelegere, și de obicei, nu înseamnă absolut nimic dacă nu au informații reale de înțeles. Oamenii cu inteligență utilă ar necesita cu siguranță și educație și experiență pe lângă abilitățile de înțelegere.



Un articol despre geniocrație de pe raelianews.org spune că lumea are problemele pe care le are astăzi, deoarece „cei care ne guvernează sunt fie falși din punct de vedere moral, sunt pur și simplu inepți sau ambii”. Se presupune complet ilogic că a avea un număr mai mare de puncte de inteligență este egal cu competența și bunele moravuri. Noțiunea de a măsura ceva la fel de prost definit și subiectiv ca „inteligența” sau „bunul simț” în mod obiectiv și științific este defectuoasă, iar testele de informații de toate tipurile sunt notoriu nesigure, arbitrare și părtinitoare cultural. Judecând pe toți în funcție de aceste teste, pare puțin probabil ca orice persoană cu o inteligență oarecum decentă, dar cunoașterea, educația și înțelegerea unui domeniu relevant, să fie chiar eligibilă pentru a fi aleasă. De asemenea, Raël pare să înțeleagă că geniile pot fi „blocate de probleme de personalitate” sau de inhibiții psihologice, dar cifre pe care toate sunt bune să le meargă atâta timp cât trec testul.


Un pic despre elitism și medici este un falsă analogie , deoarece medicina respectă principiile științifice pentru a diagnostica și trata un pacient, în timp ce politica implică o multitudine de factori subiective, interese și perspective, cu întrebări care nu au neapărat răspunsuri corecte sau greșite. Când părți mari ale populației nu sunt reprezentate, interesele unei minorități pot domina cu ușurință.

Dar se pare că acest sistem de guvernare a fost recomandat de extratereștrii spațiali foarte avansați (care folosesc acest sistem ei înșiși! Pe „planeta lui Elohim”, așa cum spune coperta din spate, deși cartea nu menționează cosmologia raeliană), așa că, în mod firesc, ar trebui presupunem că elementele sale de bază sunt impecabile.